解讀台獨

解讀台獨

/鄭山棱 [UTA TSA 台灣囡仔期刊]

認識華裔的泰國同學嗎？你會被嚇住，因為來自這個出口勞力到台灣的人民，竟然有我們千百倍的國家意識.認識華裔的馬來西亞人嗎？你會被嚇住，因為流著黃種人的血，講著國語，竟然說自己不是中國人，更非華僑，而是馬來西亞人.認識華裔的台灣人嗎？你會被嚇住，因為這個國家來的人，竟然說自己是中國人，一點國家自尊意識也沒有。

這便是我說的-為什麼要統一，為什麼要台獨？去思考，不是用那套僵化的二分法！台獨等於打仗？誰說的！中共，國民黨，都是大中國主義者。自己生存的台灣能不能很驕傲地說：我是台灣人。國家名，非地理名詞。當大多數的外國人都不再稱我們為Chinese，而尊稱我們為Taiwanese時，我們尚自稱中國人。你是嗎？

所謂何人，以國家別，非以種族別。美國人與英國人，同文同種，祖先是英國人，說的話，過的節樣樣來自英國。你說美國人背祖忘宗嗎？你能說美國人是英國人嗎？抑是美國人會同意你說英國，美國是同一國家？ 同樣地，澳洲是，自前蘇聯瓦解出來的無數小國家亦是。

再者，何謂獨立?獨立不是打獨立戰爭，不是叫當兵的去死，後備的等著死.獨立是為自己國格的建立和民族定位清楚。那麼長久以來台灣的族群融合問題，國家認同問題，和國際定位問題才得以三合一獲得解決。先想清楚要不要獨立，為什麼要獨立，為什麼那麼多人支持獨立，為什麼國民黨政府很純粹地把台獨畫上打戰,叛亂份子，毒蛇猛獸的等號？去思考，不要用人家給你的制式反應。

獨立等同戰爭嗎？獨立非要透過打獨立戰爭才得以實現？這好比有個流氓每天向小男孩勒索要錢，當有人告訴那男孩你可以不給他。男孩翻臉了。不給他，你存心要我被打死是吧？先去想想獨立意義在那裡，對不對?如果每天給錢這件事是錯的，當小男孩把不給錢與被打畫上等同符號時，我們會很痛心他的白癡。給錢是現實所逼，不是必然真理，真的不給時，會被扁，當然得給，但前提是知道不必給，才有能力去思考，如何不給又不會被打？獨立亦是，無法獨立是因為對面有流氓，獨立他會扁我，而非獨立這件事是錯的。想一想！

台灣獨立的實現必透由知識份子的鼓吹和國民黨的宣佈。知識份子之分際不在於教育程度的高低或腦中所容知識的多少，而在於辨明能力的強弱。若簡化知識份子為受過高等教育之人，那麼知識份子在享用了更多的國家資源受教育之後，便有責任走在一般大眾的前頭。懂得未必多，但想得要廣一點.透過知識份子的鼓吹，對週遭社便會有些許影響。待成氣候，政府便自有打算。民進黨背負著台獨的原罪入主總統府，大家深懼戒慎的便是陳水扁一上任就宣佈台獨，而導致戰爭。這可笑的想法，不知是以前國民黨把台灣民眾當白痴所教育出來的想法，還是台灣民眾相信白痴國民黨的講法？論愛台灣的國家情操，民進黨比國民黨要深；論治理國家的智慧,民進黨比國民黨要強。陳水扁會笨到把台灣置於戰爭邊緣，而硬是宣佈台獨？陳水扁會笨到不要選票而將台獨入憲？用腳掌想都知道陳水扁上任的第一件事必是安定政局，穩定民心，避談台獨.何須擔心呢？有能力宣佈台獨的只有國民黨，因為它有親中派的色彩，人民不會起疑。就如當初李登輝宣佈兩國論，那已是事實台獨。但因為他是國民黨主席，人民不會認為他搞台獨。可若陳水扁這樣宣佈，人民便十指所指，怒目所視.就像死了丈夫的寡婦，大家認定她有再嫁疑慮，一但風吹草動，街坊鄰居便議論紛紛。那至於再嫁是對是錯，愛情有無價值，已無人在乎。所以民進黨除非繼續執政十年，贏得大多數人的信心。否則台獨的宣佈不會是民進黨。

台灣獨立是人民對自己所生長的土地，有普遍覺醒意識後的必然政治主張。換言之，在人民懂得有關自己的過去、土地、人文和來源時，傳統思維的大中國主義便會逐漸淡去。

就歷史言，不再以大中原角度把台灣自貶為邊陲的一省。背的不再是順康雍乾嘉道咸同光宣，而是荷蘭鄭轄清領歷任日本總督名加上中華民國的總統.那麼，台灣的歷史才真正不會被扭曲，然後獨立於中國歷史之外。

就地理言，應該了解的是大安大甲大肚濁水高屏溪的排列順序，而不是背長江流經哪幾個省會，黃河流經哪幾省，最後在哪入海.然後莫名地呻吟，我那滔滔的長江啊，滾滾的黃河啊，正是我中華民族五千年文化的起源。

就人文言，背的不再是唐詩宋詞元明曲，而是客家文化恆春歌謠原住民神話加上楊逵鍾肇政葉石濤吳濁流和黃春明，我們才了解台灣其實有自己的文學，就算沒有中國文化的博大精深，那是我們自己的文化,我們反而不知了。

就種族言，漢滿蒙回藏苗傜,跟我何關？台灣九族的布農阿美卑南排灣魯凱反而不知了！我們不來自北京猿人，而是南海種族.就算我們全都是清朝，國府撤退時所移民過來。殊不知只有唐山公沒有唐山媽。試想，清朝海禁下，只有壯丁能越過黑水溝來到台灣開墾，誰有能力攜家帶眷來到台灣，況且滿清政府根本不允許。那麼，那些來到台灣的祖先們自己能同性繁殖，生下我們這些後代？他們娶的不就是當時原住民女子；國民政府敗逃台灣時，慌亂中帶了三十萬軍人政府官員，有幾個能像蔣介石還帶個宋美齡來溫存？三十萬人全都是軍公教職,男性佔百分之九十五，他們娶的不又是原居於台灣的女子。難不成他們又來一次同性繁殖，生下我們這些徒子徒孫？於是我們身上流的中國血統又真正佔了幾分之幾？而我們又何曾承認過我們有''番仔'的血統？政府尚有蒙藏委員會來維護'少數民族'的權利，可是蒙古早已獨立。卻枉顧真正弱勢的原住民少數。我亦恨不得是自己是蒙古人，還可享受政治利益。

就經濟來講，當時台灣在日本五十年的精勁經營後，人民所得生活水準早已遠高於當時中國人民。試想，中國自1912年建國以來，袁世凱東征、北伐，對日抗戰,剿匪，中國何曾有那個美國時間，安定下來好好從事經濟建設。就算民國12年到26年的所謂'黃金時期'，事實上蔣介石為徹底剷除剩餘的地方勢力，屠殺三十萬人，史稱'中原大戰'(歷史課本沒講這段)。還是在內戰。請比較，1912年中國人還再打來打去的時候，東京第一條地鐵已建好，台灣已在日本時代統治下17年，完成土地改革，都市計劃和全島的交通建設。台灣的經濟跟中國有關嗎？台灣的發展真的歸功於大有為政府的十大經濟建設嗎？而在1949年時，三十萬軍公教移民絕大多數都是不事經濟生產的統治者，靠著當時的台灣人民工作來養活他們.這樣的徒勝負荷於台灣，當時的經濟，不通貨大膨脹才有鬼！更何況之前陳儀政府的大肆收刮。請記住，一個先進國家被落後國家統治後的結果是228必然重演。因為唯有藉由屠殺高壓統治，落後國家才得以完全控制政治和人民。更何況這正是對岸那個中國流氓不變的政治哲學。而且，''麥造'，要殺的第一個就是知識份子，就是受過西方資本主義毒害的你我。管你原先是支持台獨還是兩岸統一。

所以，台灣不必然與中國有關。只是台灣與中國有密切的歷史臍帶關係，卻不必是統一或是中國的一部份。目前台灣人不願意與中國合併，並不是對自己台灣有所認知認同，而是中國經濟落後，怕我們的經濟成果被分享；而是中國是共產專政，台灣人怕喪失選舉權利，沒有精采的選舉秀。很多台灣人對自己沒有認知，對大中國存有幻想，所以怕所謂台灣獨立。所以有所謂我來自台灣，我是中國人的邏輯誤謬。台灣人可以唸中國歷史和地理，但請不要說是本國歷史，本國地理.在那之前，請以台灣優先，告訴孩子，台灣人要懂台灣史，台灣理；台灣人可以講國語。但在那之前，請以台灣優先，告訴孩，台語是母語，台語可以文字化，可以是官方語言。我相信，等時間的過去，台灣人會慢慢覺醒。但在這之前，請知識份子的你我走在他們前面。勇敢說出：I am not a Chinese, but a Taiwanese.
　
University of Texas at Arlington, Taiwanese Student Association (TSA) P.O. Box 190827, Arlington, TX 76019, USA Webmaster: David Yen Assistants: Hank Lai, Kate Lin Contact: mailto:uta_tsa@yahoo.com Last Updated: 2001/03/17


----
原文網址：http://www2.uta.edu/tsa/Taiwan-Gin-A/Volumn5/TI.htm